Entrevista a Carlos Gaviria

EL POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO (PDA)

¿Qué es el Polo?

“Nosotros queremos que no sea una empresa electoral para participar en el proceso que se avecina, sino que trascienda de esa coyuntura y que después del 28 de mayo, independientemente de cuáles sean sus resultados, el Polo permanezca como una alternativa ideológica de izquierda democrática en Colombia. Yo le he jugado fundamentalmente a eso, a la unidad y a la consolidación de una propuesta sólida, más allá de las controversias históricas tradicionales que ha mantenido la izquierda, en torno a un propósito que podríamos expresar como la construcción de una sociedad democrática en Colombia.”

Construcción de partido

“Yo pienso que la situación nuestra es similar a la del Frente Amplio del Uruguay porque hay muchas organizaciones políticas, incluso partidos, que tienen una gran tradición y que, desde luego, no quieren renunciar a su identidad que ha sido construida a través de muchos años, pero tenemos un propósito común y yo lo enunciaría de esa manera.

Usted sabe que en el Frente Amplio que triunfó en el Uruguay, después de una trayectoria muy bella también de unidad de izquierda, de distintos grupos de izquierda, hay unas reglas que permiten que en determinados temas que no se consideran vitales, las organizaciones políticas que los forman tengan su propia propuesta. Pero que (en) temas vitales que tienen que ver con la política de estado, todas se comprometen a apoyar un mismo programa y a votarlo de la misma manera.

Yo pienso que ese es un ejercicio de izquierda pluralista que en el Uruguay ha dado resultado  y creo que en nosotros puede dar buenos frutos. Yo pienso que se sería el propósito, consolidar una organización política tan firme que podríamos dar el paso de convertirse en partido, desde luego respetando y preservando esas identidades menores que pueden coexistir dentro de un partido grande. “

El Polo en el 2010

“Yo pienso que el Polo Democrático en el 2010 va a ser la primera fuerza política del país.”

Programa del Polo

“Yo lo he reducido a dos ejes centrales, a partir de los cuales podemos, desde luego, ir derivando proyectos para muchos sectores de la vida del país. Los dos ejes centrales para mí son: la recuperación de la soberanía nacional y la recuperación de la dirección de la economía a cargo del Estado.”

>La soberanía: “Me parece que la soberanía en este momento está muy marchita; eso se advierte, por ejemplo, en la adhesión o el apoyo que le prestó el gobierno a la invasión a Iraq, en la firma del Tratado de Libre Comercio y en la manera como el presidente viene manejando el problema de la extradición. Yo creo que es necesario recuperar la soberanía, porque pienso que la soberanía es para el Estado como la dignidad para la persona. Cuando un Estado entrega su soberanía, se desnaturaliza, se desvirtúa.”

La dirección de la economía: “Y por otra parte, que la economía de mercado, impuesta desde el consenso de Washington, viene produciendo en el país desastres, que la pobreza se aumenta, que la brecha entre ricos y pobres se aumenta, que la distribución de la riqueza es cada vez más significativa, y que por eso es necesario recuperar la dirección de la economía por el Estado, sin incurrir, desde luego, en experiencias que han quedado atrás como un macro Estado deficiente.”

Eficiencia con equidad: "Yo pienso que es necesario compatibilizar la eficiencia con la equidad y, por tanto, que lo que el Estado Social de Derecho proclama es un Estado en el que los sectores que no han sido incluidos tengan, sean incluidos dentro de una democracia profunda, dentro de una democracia participativa y, desde luego, para eso es necesario que se creen las condiciones dentro de las cuales los derechos económicos, sociales y culturales, que son el símbolo del Estado Social de Derecho, tengan vigencia.”

“La propuesta de materializar el Estado Social de Derecho implica no reformas sectoriales, sino una reforma central que consiste en un cambio de modelo que permita solucionar problemas que se presentan en distintos sectores de la vida nacional, en distintas regiones, en distintas organizaciones, porque creo que todas las carencias y todas las dificultades derivan de una sola fuente, y es un modelo económico y político inadecuado y, por tanto, si usted me cita el problema de la vivienda (legalización de barrios subnormales) se trata de que hay que hacer una reforma también… en el campo de las instituciones financieras… porque en este momento se presenta un problema paradójico irritante y es que para que una persona sea acreedora a un subsidio de vivienda tiene que demostrar que es pobre de solemnidad, su pobreza absoluta, pero como el subsidio no le alcanza para comprar o construir la casa, tiene que apelar a un crédito, y para obtener el crédito tiene que acreditar que es una persona de grandes recursos económicos, que puede responder por la deuda. De manera que esto es absurdo. Yo pienso que al sector financiero hay que involucrarlo en políticas como la política de vivienda, porque sin créditos blandos con bajos intereses y a largo plazo, es imposible que el problema se solucione”.

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Etiquetas:

Enlace permanente | Enlace corto: http://www.equinoxio.org/?p=218

Agregar esta entrada a:
del.icio.us | Gacetilla | Digg | Facebook | Google | Twitter
Menéame | Blogmemes | fark | Fresqui | Furl | Mister Wong
Newsvine | Neodiario | Nowpublic | Reddit | Spurl | Súbela | Wikio | Yahoo!

Reacciones vía Technorati o Sphere | Versión para celular (cortesía de Google)

Comentarios cerrados. RSS comentarios | URL para referencias.