Entrevista a Carlos Gaviria
Elecciones 2006 > EstanciasPor Marsares
domingo 7 de mayo de 2006 11:57 COT
LA IZQUIERDA DEMOCRÁTICA
“A mi me tildan de radical por una razón, porque yo pienso que no debe rechazarse el rótulo de izquierda, porque hay mucho temor, porque a la izquierda la vinculan con la lucha armada y entonces se ha puesto de moda hablar de centroizquierda, de una izquierda moderada y yo en realidad he profesado una ideología bastante equilibrada, pero no veo por qué no puede llamarse de izquierda.”
EL CRISTIANISMO
“Yo he tenido mucha dificultad en que se entienda cuál es mi posición frente a la religión y yo tengo el hábito de no esconder mis creencias o mis convicciones, y he dicho que no pediría un voto en función de lo que no sean mis convicciones.
Yo soy agnóstico y el agnosticismo se sabe es una actitud que consiste en afirmar que no existen pruebas de la existencia ni de la inexistencia de Dios y que, por tanto, uno tiene que construir su ética con base en otro tipo de fundamentos distintos a los fundamentos dogmáticos y a los fundamentos religiosos., que por cierto son fundamentos a mi modo de ver más sólidos porque la creencia es muy contingente, hoy puede existir y mañana no, y la ética no puede depender de una contingencia de esa naturaleza
Pero yo, desde luego, soy un gran admirador de Jesucristo, me parece que Jesús fue un hombre extraordinario. He leído muchas vidas de Jesús, pero me pareció admirable la vida de Jesús de Renan, que está dedicada a mostrar que Jesucristo fue un gran hombre, a documentar hechos históricos de la vida de Jesucristo, que no siempre coinciden con lo que cuentan los evangelios, pero especialmente hacer énfasis en un punto: que Jesús nunca pretendió ser Dios, ni el hijo de Dios, y, por tanto, que su mensaje, él acostumbraba hablar en parábolas, no fue suficientemente entendido.
Pero pienso que eso es accidental. Borges dice, y yo creo que estoy en la misma línea, que él alguna vez estuvo tratando de demostrarle a un budista que Buda no había existido, y el budista le decía que eso no tiene importancia porque históricamente el personaje no es tan importante como el mensaje, lo que queda es la ley.
Yo digo lo mismo. En el cristianismo hay mandatos muy bellos que uno los puede vivir sin vincularlos a una escatología, a la creencia en una vida posterior, de premio, de castigo, y me parece que el cristianismo es mucho más bello vivido así que vivido como un dogma”.
LA PAZ
“Yo creo que nunca ha existido un verdadero propósito de paz en Colombia. Me parece que todos han sido relativamente improvisados, me parece que ha habido intransigencia en diversos sectores. Yo aplaudí mucho la actitud pacifista del presidente Betancur; me parece que el presidente Betancur tuvo una actitud completamente abierta, democrática.
El episodio de la toma del Palacio de Justicia fue fatal para un gobierno que yo había percibido como un gobierno democrático en realidad, y también ese episodio empañó mucho su gestión y pienso que los esfuerzos que él hizo por la paz… que la situación para la paz no estaba madura, cuando él mostró una gran apertura y, desde luego, el episodio al que me refiero clausuró toda posibilidad de diálogo en este país.”
EL RADICAL
“Lo que ocurre es que yo me rehúso a ocultar mi militancia o mi posición ideológica y me molesta que justamente como para morigerar el impacto que causa el llamarse uno de izquierda se diga que es de centroizquierda. Cuando dicen que yo soy radical, yo digo que el adjetivo radical no me incomoda, lo que significa es (que) hace alusión a la raíz, y por tanto a una posición que se vive hondamente y no a nivel de superficie. Pero se equivocan los que piensan que ese radicalismo consiste en ser sectario o en ser intransigente, (por)que precisamente la filosofía que yo profeso es absolutamente reacia a todo sectarismo, a todo fundamentalismo, a toda intransigencia”.
domingo 7 de mayo de 2006, 19:15 COT
[…] Artículo relacionado: Texto completo de la entrevista a Carlos Gaviria […]
lunes 8 de mayo de 2006, 02:19 COT
Bueno el texto completo de la entrevista. Lástima que (como la crónica de Marco) no se pueda ver en su extensión completa en una sóla página. Deberían permitir esa opción a quienes la deseen y ofrecer la “paginada” como la estandar.
lunes 8 de mayo de 2006, 15:51 COT
Super. Habra manera de poner la entrevista en una sola pagina?
lunes 8 de mayo de 2006, 15:55 COT
“Allí contrajo nuevas nupcias, después de que mi madre murió” ???
lunes 8 de mayo de 2006, 16:00 COT
Y en: “Yo creo que sí, que tiene razón”: con quién habla? Lo de Hinestrosa no se contextualiza. Enfin esta valioso este texto, vale la pena una editada.
lunes 8 de mayo de 2006, 16:54 COT
[…] Según esta entrevista exclusiva de Carlos Gaviria con equinoXio, Mockus quería que le ofrecieran la fórmula vicepresidencial del Polo : […]
lunes 8 de mayo de 2006, 18:06 COT
O-Lu: gracias por hacernos notar esas ambigüedades. Lo que sucede es que nuestro entrevistador estrella quiso mantener la transcripción lo más literal posible, si bien anoche este servidor "le metió las pezuñas". Espero que esté un poquito mejor…
lunes 8 de mayo de 2006, 18:32 COT
O-Lu:
Corregido. “después de que mi padre murió” Una p por una m. La prisa por cumplir.
Sobre contextualizar la pregunta, también tienes razón. Voy a poner la nota. Y claro, como dice Julián, preferí la transcripciòn exacta, al fin y al cabo es un documento que queda para consulta. El que está entrevistando soy yo y es a mi a quien se dirige. Y la pregunta se refería a la entrevista que le hicieron a Fernando Hinestrosa, rector del Externado, en Lecturas Dominicales de El Tiempo, en la que habló sobre el radicalismo del S. XIX, y cómo había que entenderlo y reivindicarlo para ese momento histórico y no satanizarlo como aparecía en la historia oficial. Gracias por el interés, la polijidad en la lectura y la visita, que no es la de una amiga cualquiera sino de una que tiene las puertas abiertas de nustra casa que es la tuya también.
Un abrazo,
martes 9 de mayo de 2006, 15:53 COT
[…] Periodismo que esculca los desvanes de los políticos. Para la muestra, la verdad sobre la intención que tenía Antanas Mockus de ser la fórmula vicepresidencial de Carlos Gaviria, trabajada en conjunto con Gustavo Petro, sin consultárselo siquiera al propio Gaviria. […]
mircoles 10 de mayo de 2006, 10:11 COT
Hello.. primero debo decir que. me agrada visitarte en tu nueva casita..!! muchos exitos con este nuevo proyecto..
En cuanto a la entrevista, me agrado muchisimo..VER LA parte humana de Dr CARLOS GAVIRIA, que tambien tiene uan excelente hoja de vida.. y que una vez con este texto se ve que tambien es un excelente ser humano.. igual creo que muy sensible por aquello de laa poesías.. y s vida familiar..
Es una buena opcion para aquellos que no deseamos mas guerra y violencia porque siempre he ocnsiderado que nada se logra con violencia ni se lograra..
curioso tambien cuando descubri en algun noticiero que el señor GAVIRIA fue profesor.. del Dr Uribe..pero pareciera que su catedra no le quedo muy clara.. y espero `por lo pronto que este dicho que el alumno super a sus maestro.. tenga excepciones..
Saludos y claro si me lo permites seguire pasando por aca. interesante..
perdon por el comentario tan largo..
Tify
mircoles 10 de mayo de 2006, 10:51 COT
Tify:
Que dicha tenerte por acá. Recuerda que ésta es tu casa. Con Lully te vamos a invitar a tomarnos un cafecito en su balcón. ¿Largo el comentario? No, por favor. Las palabras de nuestros amigos siempre reconfortan el espíritu. Un abrazo afectuoso.
viernes 12 de mayo de 2006, 14:26 COT
Magnífica la entrevista. Una observación intrascendente: en la lista de poetas que Gaviria menciona cuando habla de memorizar versos, aparece el nombre de Francisco Luis Bermúdez. Me parece que se refería a Francisco Luis Bernárdez. Eso es todo. De nuevo, felicitaciones. Y mis excusas por el mensaje anterior en el que lamenté que no fuera una entrevista directa. No había encontrado entonces la transcripción completa.
viernes 12 de mayo de 2006, 16:31 COT
Guillermo:
Gracias por la corrección y de nuevo gracias por el comentario. Nos alegra que haya disfrutado al hombre detrás del político.
martes 16 de mayo de 2006, 04:06 COT
vengo de leer la entrevista de antanas,que diferencia sideral! carlos gaviria ademas de justo,es un humanista,abierto,transparente con quien se empatiza profundamente, aun en el espacio virtual,un hombre que ha conocido el dolor de la perdida de su padre, en tragicas circunstancias, sin perder su generosidad emocional y su compromiso con el sino de los colombianos.
muy buena entrevista,entrevistador!
mircoles 17 de mayo de 2006, 10:53 COT
Zàngano:
Cada persona es diferente y ambos candidatos poseen cualidades y trayectoria que les merecen el reconocimiento de los colombianos. Mil gracias por su aporte y como usted lo manifiesta, Carlos Gaviria ha mostrado a lo largo de su vida un compromiso indeclinable por el bien común.