No hay peor ciego…
Elecciones 2006Por Marsares
martes 9 de mayo de 2006 23:02 COT
Decía Goebels, el mago de la propaganda nazi, que una mentira entre más grande sea, más verdadera parece. Y según se ve el candidato-presidente es buen alumno suyo. Mostrando su verdadera faz, en los últimos días se ha dedicado a calumniar a sus opositores, rechazando de paso cualquier crítica.
Baste leer algunos comentarios hechos al blog de Carlos Gaviria para demostrar qué tan hondo han calado sus palabras de odio y resentimiento. En el post de este martes Gaviria critica el dilema propuesto por Uribe de decidir entre la seguridad democrática o el comunismo disfrazado.
Con seriedad, el candidato del Polo advierte "que son las palabras de un extremista y que significan, ni más ni menos, esto: que todo aquel que no vote por él, estará dándole su voto a la guerrilla".
Y a continuación señala: "Somos una opción democrática, todas las fuerzas políticas que nos acompañan son legales, nuestro marco de actuación política es la Constitución y nuestros propósitos de cambio no pasan, ni en sus medios ni en sus fines, por la violencia. "
¿Qué comentan los uribistas al respecto? Escúchenlos:
"Amigos y colaboradores de Gaviria. Navarro: exconvicto y guerrillero Borja: Terrorista y mamerto Petro: Guerrillero, extremista, anarquista, asesino en serie. Robledo: Mamerto, resentido, exguerrillero urbano. Garzones: Comunistas mamertos" Calixto
"Como usted carece del carácter que le sobra al Dr.Uribe,pues no tiene mas de otra que sus negras intenciones de entregarle el país a estos sanguinarios" Claudio Márquez
"Con sus opiniones disparatadas este vejete nos quiere llevar por la senda chavista. POLITIQUERO POPULISTA habla de la libertad de prensa y al tiempo apoya regimenes que cierran canales y noticieros como el de el loco Chavez y el otro vejete Fidel" Pablo
"Qué espectáculo tan patético…un anciano con demencia senil todavía luchando calumniosamnte por mas poder que le de dinero…Amigo de los guerrilleros Petro, Navado, Robledo, Borja, etc. y de los de las farc. .". Polilla
"Es Sr. presidente tiene razón. Todos sabemos que usted pertenece al partido comunista. (usted no es democrata) Sabemos de sus vinculaciones con las farc. Asi que no se quiera hacer el ingenuo y el bueno. Sabemos perfectamente quien es usted. El Presidente Uribe tiene toda la razon." Germán
Y así podríamos seguir indefinidamente. Entre insultos, desinformación, calumnias, resentimiento, bajeza moral. Estos son parte de ese ejército uribista que el 28 de mayo nos quiere colocar la coyunda del odio. ¿Lo vamos a permitir?
mircoles 10 de mayo de 2006, 08:34 COT
[…] (Este es un artículo publicado originalmente para equinoXio) […]
mircoles 10 de mayo de 2006, 09:05 COT
Por acá también ya empezaron:
pregunton
Nos guste o no, por lo visto hay gente que tiene como su “evangelio” diario cierto blog extremista.
mircoles 10 de mayo de 2006, 11:06 COT
Esta pregunta la vengo haciendo initerrumpidamente en Blogotá desde 2003. Cuando escribí mi primera entrada contra el referendo y el gobierno Uribe eso fue prácticamente un pecado: nadie debía hablar mal del Príncipe. Hoy la audiencia es grande y tiende a crecer. La pregunta es ¿nos alcanzará la gasolina, o se necesitarán 4 años más para que caiga estruendósamente?
(Este es el artículo, perdón pero no sé poner links aquí):
Gato Por Liebre http://blogotadc.blogspot.com/2003/10/gato-por-liebre.html
mircoles 10 de mayo de 2006, 15:59 COT
Qué bueno que esos comentaristas de tu artículo revisaran su propio lenguaje, a ver si se dan cuenta del extremismo y rensentimiento que en él vierten; es el mismo que usan los fanáticos que están en el otro lado, pero con nombres distintos. Cuando el argumento se sustituye por un insulto, no hay opinión sino dogmatismo. Yo le tengo pavor a las ideas cuando dejan de ser ideas y se convierten en fanatismo, ya sea virando a la derecha o a la izquierda.
jueves 11 de mayo de 2006, 13:07 COT
Markota:
Es cierto lo que dices. En todas partes se cuecen habas. Sin embargo, en estos días finales de campaña, los seguidores uribistas exhiben el mayor grado de intolerancia. Si todos nos limitáramos a la confrontaciòn de ideas y no de pasiones, los resultados serían verdaderamente ilustrativos para los ciudadanos que desean verse informados y no manipulados. Gracias por tu equilibrado aporte.
viernes 26 de mayo de 2006, 10:08 COT
A propósito de la avalancha de correos masivos de lado y lado, recomiendo esta entrada de Carlos Sanabria. Por ahí ya desenmascaramos a uno.