Hecho con…
BloguiversoPor Marsares
mircoles 6 de junio de 2007 15:01 COT
Colombia - Cargada el 06.09.2017 22:46:07 COT
L | M | X | J | V | S | D |
---|---|---|---|---|---|---|
« Oct | ||||||
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Contacto: info[arroba]equinoxio[punto]org
equinoXio en twitter | equinoXio en Facebook
mircoles 6 de junio de 2007, 15:25 COT
no le faltó poner a mancuso en hecho con cuerpos humanos y a raúl reyes con cuerpos humanos? y sangre de colombianos?
mircoles 6 de junio de 2007, 15:57 COT
Posiblemente. Habría que decirle a su autor que haga las adiciones correspondientes. O incluso, podría usted hacer uno propio, con las ideas suyas y de los lectores. ¿Se le mide?
mircoles 6 de junio de 2007, 17:48 COT
me suena, bastante. . . 🙂
mircoles 6 de junio de 2007, 19:24 COT
A mi me gustaba más equinoXio cuando no tomaba partido.
mircoles 6 de junio de 2007, 19:54 COT
De acuerdo con Patton.
mircoles 6 de junio de 2007, 21:04 COT
Patton y Thilo:
Cuando leí sus comentarios creí que no había firmado el post y me preocupé. Pero no, ahí, arriba, al pie del título, aparece mi nombre. Así que lo de tomar partido me cae a mi y no a la revista, donde cada quien es libre de expresar y defender su particular punto de vista, incluyendo el mío. Por fortuna, al interior del colectivo no hay unanimismo.
El slideshow que me mandaron me divirtió porque refleja de alguna manera, cruda quizás, una de las facetas de mi Dr. Uribe. Hablar pura y física m… como la sede del mundial de fútbol o de Miss Universo o la justificación de la liberación de guerrilleros para ocultar maniobras que favorezcan a los del otro bando.
Su publicación no pretende desconocer como al parecer lo pensó el Gerente, las tropelías de las Farc o los paramilitares, cuyos crímenes debe juzgarlos la comunidad internacional, ya que al parecer el gobierno colombiano no quiere o no puede hacerlo.
Esperemos el slideshow del Gerente para complementar el publicado en Bloguiverso. Con gusto le daremos difusión.
mircoles 6 de junio de 2007, 23:35 COT
Hola Marsares: En realidad yo también he criticado muchas de esas “obras” de gobierno, de manera que tendría rabo de paja en ese sentido, y en tantos otros. Quizás el medio utilizado fue muy crudo como dices, o como yo lo percibí, radical o extremo, pues no puedo hablar por Patton. Para hasta cierto punto, el cómo perciba uno las ideas de otros no es sólo problema de quien emite sino también de quien interprtea y recibe el mensaje, de manera que en eso te doy la razón, sobretodo cuando va tu nombre como autor del artículo. De cualquier forma, lejos como estoy de ser un admirador del gobierno, ni mucho menos de los grupos armados ilegales de terror de cualquier orientación ideológica, el presidente representa las instituciones del estado y al pueblo que lo eligió, y al que no lo eligió. Entonces ese final, que buscaba ser irreverente, como lo es el buen humor y el humor sano, resultó ser irrespetuoso. Y no me preocupa la imagen personal del hombre que encarna esas instituciones, sino la del apego a las instituciones democráticas y a las leyes, y con base a las cuales, precisamente, cuestionamos a los políticos que no se apegan al espíritu de la ley, la justicia y la democracia, sino al cómo corromper estas instituciones para su provecho personal. No cuestiono el fin (opinión, crítica, análisis, sátira, etc) sino el medio. Creo que equinoXio en últimas se trata de recuperar la libertad de opinión y como espacio de debate “pluralista”, con unos fines específicos como lo son la reconstrucción social, política y moral de nuestro maltrecho país. En fín, no es mi intención cuestionar la dirección de la revista que me ha parecido muy acertada y valiente de tu parte, a pesar de las críticas y cuestionamientos que éstas te han costado, y personalmente nunca lo podría hacer mejor, ni querría hacerlo. Y si hay un blogger al que le he aprendido que lo cortés no quita lo valiente, ese eres tú. Por eso también quedé algo sorprendido. SALUDOS
jueves 7 de junio de 2007, 07:23 COT
Thilo:
Tienes razón. O dicho coloquialmente, una cosa piensa el burro y otra el que lo está enjalmando. En Colombia, el que habla con palabras huecas, simple ruido, sin que al final consiga nada excepto su protagonismo, se le dice que habla m… En ese sentido, Alvaro Uribe, y no la institución presidencial, es el típico hablam… Consejos comunales en los que pretende aplicar la microgerencia, que al final no quedan en nada, ruedas de prensa en las que le preguntan una cosa y responde otra, promesas que se quedan en eso, simples promesas, defensa a ultranza de sus amigos sin ningún argumento, en fin, derroche de palabrería a diestra y siniestra, incluyendo el cabildeo en Washington, sólo para mantener los índices de popularidad, hacen que su verbo se transforme en escatológico. En este sentido, en el slideshow se ataca al inquilino de turno y no a la institución. Bueno, por lo menos eso creo yo. Habría que preguntarle al autor.