El Transnational Institute, con sede en Holanda, invitó a este servidor a participar en la elaboración de un documento que pretende brindar una reflexión comparativa sobre el impacto de los cultivos ilícitos, la política antinarcóticos y otros sectores económicos en los ecosistemas y el ambiente en Colombia. Lo comparto con los lectores de equinoXio.

El concepto del principio de precaución es clave en un tema serio como la gestión local del riesgo, en la cual quienes reaccionan en primer lugar ante una emergencia y conocen mejor sus amenazas son los pobladores y autoridades locales. Pero estos son los actores sociales más vulnerables frente a los desastres naturales y siempre terminan pidiendo ayuda para mitigar los efectos de un desastre.

La Ley 99 de 1993 y el decreto 1743 de 1994 disponen que un 20% de los bachilleres seleccionados para prestar el servicio militar obligatorio debe hacerlo en servicio ambiental. De ese porcentaje, un 30% como mínimo prestará su servicio de educación ambiental. Los bachilleres restantes lo prestarán en las funciones de organización comunitaria para la gestión ambiental y en la prevención, control y vigilancia sobre el uso del ambiente y los recursos naturales.

Guardia indígena del Cauca (Foto: Periódico El Turbión vía Indymedia Colombia)

Dos puntos han centrado las manifestaciones indígenas que se llevan a cabo en Colombia por estos días. El primero es la exigencia de mayor protección por parte del Estado colombiano frente a los indígenas asesinados por los actores armados del conflicto interno. El segundo punto tiene que ver con la constante y casi eterna lucha por la tierra. Más allá de cuestionamientos antropológicos y culturales, relacionados a cómo se comportan los indígenas y la sociedad occidental hacia ellos, la verdad sea dicha, hoy más que nunca los intereses y reivindicaciones de las comunidades indígenas en Colombia no valen ni un peso. En estos momentos vale la pena cuestionarse sobre el real papel de la lucha indígena en el discurso ambientalista no solo colombiano, sino global. La cacareada cifra del 27% de propiedad de las tierras del país que les atribuye el Gobierno nacional a los ahora “indígenas latifundistas” no es más que un sofisma, no tanto por la cifra, que puede ser real, sino por el manejo que se le da a la misma.

Pasa de agache en los medios el Congreso Mundial de la Naturaleza de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, en Barcelona, España. Me gustaría comentar algunas cosas del evento que sería interesante compartir y difundir.

Nuestra sociedad debe cambiar de forma ostensible sus hábitos de consumo. ¿Por qué como sociedad hemos legitimado la basura? ¿Cuánto nos costará la producción de una bolsa biodegradable? ¿Para qué hacerlo si existen alternativas más sencillas?

Es importante y valioso que el Gobierno colombiano respalde alternativas más sustentables de movilidad como la que se presentó con el REVA. Pero antes de emocionarnos en medio del humo blanco habría que cuestionarse varias cosas.

Lo que realmente se debería fomentar en este país es la investigación aplicada que reconozca las dinámicas propias de nuestros ecosistemas y territorios, vulnerables eso sí a una crisis global que los determina, en función de apoyar a las comunidades que habitan dichos territorios.

El cambio global es evidente e irreversible. No se puede pretender remediar algo irreversible pero si existe la oportunidad de conservar bajo nuevos escenarios y aunar esfuerzos por lo poco que queda. Esto es mejor que nada.

La historia del río Bogotá, y su maltrato como fuente hídrica y moldeadora del territorio, lastimosamente ha correspondido más a la desidia estatal y gubernamental (tanto de orden nacional como distrital) en una debida gestión pública de los cuerpos hídricos presentes en zonas urbanas y rurales.