Tacando burro

No se demoró mucho el segundo capítulo del episodio reseñado en nuestra anterior lección de política colombiana para Dummies:

Álvaro se fue con Gina para La Paz a la posesión de Evo y el soroche, los susurros de su linda acompañante y las advertencias de Enriquito desde El Tiempo sirvieron para que presentara públicas excusas por el escándalo armado con el que se acalló el tema de las expulsiones de paras de las listas uribistas.

La altivez de un presidente puede llegar al punto de que cuando debe ofrecer excusas, no las ofrece. Es el caso de Álvaro, que después de tan tremenda embarrada, de haber cometido varios errores crasos, salió a decir que Luís Carlos había dicho “que no y que no” revelaba los nombres de sus fuentes ni las pruebas sobre las cuales el Gobierno había actuado la semana anterior para llevar a Rafael a declarar ante la Fiscalía General de la Nación, que de paso no tiene competencia para investigar a un senador. Seguramente le pasaron el caso a ése ente y no a la Corte Suprema de Justicia, porque el Fiscal, como es sabido, es ficha propia y resultaba un asunto doméstico. Verbi gratia, con una Fiscalía seria, una falsa denuncia como la presentada, si es que en verdad se presentó, hubiese podido devolverse contra el Gobierno y acarrear consecuencias políticas y penales. Pero nada, en la realidad política, el poder se usa para hacer lo que sea con protección total.

Entonces tenemos claro que: Álvaro apoyó a Juan Manuel, quien se basó en Luís Carlos para armar un inverosímil cuento contra Rafael, quien en últimas es el beneficiario de todo este video, pese a que en su retractación Álvaro haya dicho que no muestra las pruebas por razones de seguridad nacional, dando a entender la veracidad del satánico complot Pardo-FARC. No obstante el Gobierno saca utilidad de su artimaña porque logró bajarle la espuma al tema de los paramilitares salidos de sus listas, quienes son conocidos de marras y estaban allí desde el principio, pero ante las presiones no convenía su permanencia. Antes que cualquier cosa, el de Álvaro es un gobierno de imagen. Como ya es costumbre, todo se calcula, se trama y se ejecuta con el visto bueno del mandatario, buscando un buen sitio en la mente del elector. Pero si algo falla, se le echa el pato a un peón y Álvaro sale triunfante ante los medios, echando madrazos a los cuatros vientos, como si lo malo hubiese sido hecho a sus espaldas. Algo se le ha pegado de Ernesto.

Nada de lo anterior sería importante si el manejo del país no estuviera en sus manos y en peligro de estarlo por otros cuatro años. Cuanta irresponsabilidad, miopía, maquiavelismo e inmadurez se nota en el equipo de gobierno, conformado a la fuerza por Álvaro, Juan Manuel, Luís Carlos, José Obdulio, Mario, Germán, Gina, Salvatore y Carlos (¿Q.E.P.D.?), que resulta increíble que el mandatario goce de tanta popularidad. O la gente de éste país se apendejó o las encuestas son parte de las mentiras del Estado. La autoría de estos descaches parece no importar y seguramente que todo quedará en la impunidad.

Como era de suponerse, el dichoso CD ni siquiera existe o a lo mejor es un CD-RW. Lo último que nos contaron es que lo están vendiendo al frente de Unilago, donde le ofrecen a uno “programas, películas”. Con todo esto, ¿Qué cara estarán haciendo los muchachos?

Disponible en CD Juan Manuel estaba de éste lado, Rafael del otro. De pronto Juan Manuel se volteó y Rafael también; entonces cada uno quedó en un lado distinto, pero Juan Manuel quedó con Álvaro y Rafael con César. Para entender este enredo hay que echar atrás casi cuatro años, cuando Horacio acusó a Salvatore y a Carlos (¿Q.E.P.D.?) de estar apoyando la campaña de Álvaro, quien a su vez había apoyado la creación de las Convivir en Antioquia. Esto mismo lo denunció Noemí cuando competía por el puesto con Horacio y Álvaro, y éste último se alzó finalmente con la presidencia y los nombró embajadores a los dos para que no fregaran más. Desde entonces la vinculación de Álvaro con Salvatore y Carlos (¿Q.E.P.D.?) ha sido cada vez más evidente, tanto que hasta les impulsó una ley para legalizar sus fortunas. Fue así cómo un buen día William, el representante de George, le pidió a Álvaro que les quitara los beneficios de ésta ley a quienes se metieran en las próximas elecciones. Entonces Álvaro, quien acostumbra dorarle la píldora a George, se embejucó como nunca y pidió a William jalarle al respetico. Lo cierto es que los ojos del país estaban puestos en las listas de candidatos al Congreso, ante las constantes denuncias. Y es que cuando el río suena… Resulta que días después Juan Manuel se encontró en un restaurante con unos amiguitos, Gina (su pretendida), Julio (el hijo de Julio E) y Claudia (la esposa de Rafael), y se sentó a almorzar con ellos. Estaban charlando lo más chévere cuando de repente Juan Manuel le dijo a Gina que si quería ser su novia y ella le contestó que si, pero que si sacaba a Dieb, a Habib y a Luís Eduardo de su equipo de la U, porque eran amigos de Salvatore y Carlos (¿Q.E.P.D.?), quienes no le caían bien a Gina ni a mucha gente. Pero Juan Manuel se quedó quieto en primera y las cosas hubieran quedado así, de no ser porque un periódico, precisamente el de su familia, dio cuenta de los nombres que Gina había soltado en el almuerzo. Y se armó entonces el mierdero: Juan Manuel, junto con Germán, el otro pretendiente de la niña Gina, quienes llevaban tiempo engalletados con el cuento de que había paracos en sus listas, tuvieron entonces que sacar de éstas a Jorge Luís, Jorge, Dieb, Habib y Luís Eduardo, los más fáciles de reconocer por parte de la opinión y a los que había sapiado Gina. Lo mismo empezaron a hacer en otras toldas. Mario, el primo de Álvaro, pensó hacer su agosto recibiendo a todos los expulsados en su movimiento, pero se echó atrás porque Álvaro estaba pidiendo investigar campañas a diestra y sinistra. La única que curiosamente no ha sido investigada por infiltración paramilitar es la del propio Álvaro (la primera). Pero Juan Manuel es muy impulsivo y no se quedó con la piedrita de que el uribismo cargara solo con la mala fama. Entonces, apoyado por Álvaro, urdió una estrategia para hacer moñona: desprestigiar al Liberalismo, asociándolo con las FARC y de paso pasarle cuenta de cobro a Rafael, el esposo de Claudia, por el retiro de su apoyo al Gobierno hace muchos días ante el manejo del tema de la violencia, por la misma época en que Juan Manuel hizo su pirueta de saltar desde la oposición y caerle a Álvaro en los hombros para chuparle rueda a su enorme popularidad. En aquel momento su hermano Erniquito, co-director del periódico de la familia, decidió dejar las aguas tibias y apoyar frontalmente a Álvaro, consecuentemente con el hecho de tener a Pachito y a Juan Manuel, primo y hermano, divinamente colocados dentro del Gobierno. Cuando vieron la bola de nieve que se venía con aquella trama tan traída de los cabellos como era acusar a Rafael de ser llavería con Tirofijo y El Mono y de estarse confabulando con ellos contra Álvaro, utilizaron entonces a Luís Carlos como pararayos. Dicho y hecho, por su conducto denunciaron a Rafa ante la Fiscalía. Como lógicamente todo esto era una patraña, se demoraron dos días en avisar a la opinión pública “que pruebas si no había, pero que seguro que Rafael era culpable porque por boca de un amigo de un vecino de una prima sabían que había un CD que lo comprometía, aunque la verdad, ellos no lo tenían” (aún). Hasta aquí la primera parte de un episodio típico de nuestra política nacional, donde los que más deben haber gozado son sin duda los manes de las FARC.

¿Y ahora?

Mientras entramos nuevamente en calor, resulta bastante aburrido pensar que tenemos (casi) todo un año por delante para describir nuestra visión de la cosa política, de lo cual se trata éste blog.

Salvo que ocurriera un gran desastre natural, un magnicidio o renunciara el Jefe de Estado, este será un año igual al anterior: el tema central será la reelección; los paras seguirán afirmando su poder dentro del Estado y el Gobierno lo negará; todo lo chueco que se cocinó durante los tres años anteriores se degustará en las elecciones parlamentarias y presidencial. Habrá un enorme gasto público y el Gobierno lo negará. Los dineros oficiales financiarán agazapadamente campañas políticas a diestra y siniestra, al igual que los dineros del narco y de la delincuencia del alto mundo. Pero claro, el Gobierno se hará el de las gafas oscuras. Y finalamente la mayoría de los electores elegirán (y reelegirán) personajes opulentos y prosopopéyicos, de quienes renegarán luego durante los siguientes cuatro años. En consecuencia, no habrá nada nuevo en el país durante 2006 y la misma clase política manejará los sucios y enredados hilos del poder.

Trabajemos honradamente los ciudadanos del montón, cada uno en nuestro pedacito, basando nuestras esperanzas en que las nuevas generaciones sí cambiarán seguramente las cosas que nosotros no pudimos. En una de esas me equivoco y después de las próximas elecciones cambia todo y se desenreda la madeja. Al fin y al cabo el país ahora marcha bien…

El sueño de los justos
Sin duda alguna queremos solicitar su apoyo en 2006 para alguien que lo merece mucho. Es una persona triplemente trabajadora que no escatima esfuerzos para cumplir sus metas. Una de ellas es hacerse reelegir para continuar proporcionándole bienestar a su patria, especialmente a la gente del montón, a los pobres, a los desplazados, a los indigentes. Tal vez por ésa razón durante su mandato vemos que han aumentado. La corrupción ha descendido a niveles insospechados, siendo un simple detalle el reparto de cargos públicos para lograr apoyo a su causa. Lo de Yedis y Teodolindo, lo del hijo de Santofimio y de muchos otros políticos es apenas un detalle de la habilidad de éste personaje. Sus ministros son pulcros como el algodón. No hay burro amarrado en las licitaciones, la meritocracia se incrustó en la cultura laboral, las ganancias de la banca y la industria no son solo para sus dueños, ellos aumentan los sueldos de sus trabajadores de manera proporcional. Su respeto a la Constitución es tan grande que quiere tener una propia versión revisada y adaptada. Haber hecho campaña durante todo su período solo demuestra que es una persona visionaria que se anticipa a los hechos. Anticípese usted también y decídase a apoyar a nuestro personaje para que pueda disfrutar otros cuatro años de gloria con la ayuda de la gran prensa y de su voto útil (a él).

Blogotá, D.C., diciembre 28 de 2005

Parece mentiras, pero es la verdad

Titulares de www.caracol.com.co
Masacre de 22 campesinos en el Cesar
Un bloque de las autodefensas unidas de Colombia, en proceso de desmovilización, sería el responsable de la masacre de 22 campesinos en zona rural del municipio de Curumaní, en el departamento del Cesar.
Uribe mantiene altas posibilidades de ganar en primera vuelta
El presidente Alvaro Uribe, mantiene una alta probabilidad de lograr la reelección en la primera vuelta, según los resultados de la encuesta de medios, que le otorga las dos terceras partes de la intención de voto de los ciudadanos.
Comandante de las FFMM: “La gente percibe más seguridad en Colombia”
El comandante de las Fuerzas Militares, general Carlos Alberto Ospina, consideró en diálogo con Caracol Radio, que existe una clara manifestación de los colombianos sobre el mejoramiento de las condiciones de seguridad en el país, como lo revela la encuesta nacional de medios.

Titulares de www.eltiempo.com.co

‘Paras’, muy poco de reparación a víctimas

Hace un año, la única entrega de bienes. Auc dicen que varias de esas propiedades están en manos de personas que no pertenecen al grupo ilegal (muchos de ellos familiares y amigos cercanos).
No se puede vigilar plata de campañas: CNE

El anuncio es crítico si se tiene en cuenta que este lunes comenzará de manera oficial la carrera por las 268 bancas de Senado y Cámara.

Titulares de www.elespectador.com
“Los paras siguen en las listas uribistas”
A pesar de eso, dice el ex presidente César Gaviria, el Partido Liberal acepta el desafío y acudirá a la contienda electoral para Congreso y Presidencia de la República.
Vaivén humanitario
Los políticos, así sean presidentes, hacen política. Eso no tiene nada de inusual. Por eso a nadie le puede parecer raro que el presidente Uribe haya hecho política desde que se posesionó y más ahora que se volvió candidato.

Colaboración de Olga Rodríguez
Muere Álvaro Uribe y Dios y el Diablo se pelean, porque ninguno de los dos lo quiere recibir. En vista que ninguno cede y no hay acuerdo, recurren a mediadores. Estos deciden una propuesta de aceptación obligatoria: que alterne un mes en el cielo y otro en el infierno.

El primer mes Uribe va al cielo. Dios no sabe qué hacer, se vuelve loco: El paisa le da vuelta a todo. Espía los elementos de la oración y la liturgia. Disuelve el sistema de asesoría personal de los ángeles. Subasta las nubes. Le regala un kilómetro cuadrado de cielo al infierno. Declara un ultimátum a los ángeles guardianes de elite que no registren resultados contra el satanismo. Nombra arcángeles paramilitares. Allana el purgatorio, coloca una brigada antiterrorista a la entrada del cielo, para controlar la llegada de colombianos. Establece un bloque de búsqueda elite para buscar a un alias Chucho. Plantea una reforma a los estatutos celestiales para quitarle la denominación al hijo de Dios como Mesías y se propone transformar la trinidad en una tetranidad, padre, hijo, espíritu santo y el neo Mesías Uribe. No contento con lo anterior propone un referendo como candidato a Dios único reelegible y metainfinito. Les interviene las comunicaciones a los Santos. Cambia las guardas de las chapas de las puertas de San Pedro y le incauta las llaves. Envía un proyecto de ley a los apóstoles para reformar los Diez Mandamientos y darle amnistía a Mancuso y sus muchachos. Organiza consejos comunitarios para debatir quiénes deben ir al cielo. En el cielo todo es privatizado. La gente, los ángeles y los santos no lo soportan, se tapan los oídos cuando habla, pues no saben si está llorando o está cantando. Dios no ve la hora que se cumpla el día 30 para que se largue al infierno.

Cuando Uribe va al infierno, Dios respira aliviado. Pero al acercarse el día 20, comienza a sufrir nuevamente, pensando en que 10 días más tiene que volver a verlo. Sin embargo llega el primer día del siguiente mes y nada. El quinto día y nada, no aparece. Primero Dios estaba feliz, pero luego se quedó pensando, que acaso se haya quedado más tiempo en el infierno y luego pueda tocarle dos meses seguidos en el Paraíso. Con sólo pensarlo se desespera, y Dios decide llamar por teléfono al infierno para preguntarle al diablo ¿qué es lo que ocurre? ¡¡¡Ring…ring…ring!!! Contesta un empleado y Dios pregunta:
– Por favor, ¿me puede comunicar con el Demonio?”
– ¿Cuál de los dos? – contesta el empleado – ¿el colorado con cuernos o el paisa hijo de put@?

La sutil línea entre la Política y la politiquería.

El pobre Guillermo Mejía comenzó con pata izquierda su labor fiscalizadora sobre los medios de comunicación, “obligada” por un estúpido fallo de la Corte Constitucional, que luego de bendecir la iniciativa reeleccionista, posó de equilibrada, imponiendo atribuciones de control al Consejo Nacional Electoral sobre los medios, que por ley no le corresponden, como tampoco le corresponde a la Corte imponer funciones a nadie. País santanderista somos, no hay duda.

El pobre Guillermo Mejía salió a declarar que lo grave de la entrevista de 90 minutos que ReUribe concedió a radio Caracol era la duración misma, ante la que se declaró anonadado. No se le ocurrió pensar si la evidente intervención en política del señor Presidente era lo realmente grave.

El pobre Guillermo Mejía debió pensar que de todas maneras el señor Presidente viene participando en política desde el inicio de su gobierno y en éste país eso no es grave, porque todos los presidentes lo hacen de una u otra manera.

El pobre Guillermo Mejía a lo mejor tiene la misma confusión que el señor presidente sobre lo que es un acto electorero y una acción de Política de Estado. Veamos nada más un aparte de su maravillosa intervención de marras, en la que se dedicó a hacer apología de su gobierno, diciendo que no decía lo que estaba diciendo:

Darío Arismendi: – bla, bla, bla…40 meses y no hay un solo capturado de la cúpula del Secretariado. Usted hace un tiempo dijo “la culebra de la guerrilla está todavía viva”. Cree usted que en 4 años más de mandato podría desvertebrarse completamente una organización de 40 años de existencia, como las FARC?

ReUribe: – A ver Darío, no me ponga a hablar de campaña, que la campaña no puede empezar sino el 28 de enero. Por ejemplo, veía esta mañana ese secuestro en el Guaviare. Usted se sitúa en San José del Guaviare. A propósito le estamos pavimentando ésa carretera de Granada a San José del Guaviare, una de las obras más importantes del país, una de las obras más importantes del país (SIC), y llega al Guaviare y empieza a avanzar al sur y en dirección al este…bla bla bla. (Las negrillas y los bla bla bla son míos).

El pobre Guillermo Mejía se sentirá anonadado por la duración de la entrevista, pero muchos todavía nos sentimos más anonadados cuando ReUribe se publicita a sí mismo por las obras en que se está gastando la platica, como si fuera un favor y no una obligación del gobernante y un derecho de los gobernados. Será importante mirar un balance objetivo de su gestión, pero no el que publiquen o el partidito de la U o Palacio, sino algo más técnico, porque esta campaña se convertirá ni más ni menos en su aprobación o reprobación. Todo por cuenta de haber cambiado el famoso articulito.

Guillermo Mejía, el pobre

Ilustración: Huyendo del Politiquero, de Mariano Arismendi

La política como arte pop, alternativo y contemporáneo.

Asistí al encuentro Visionario en la Galería La Cometa el pasado sábado y me encontré con Antanas, el expositor. Es un señor medio monito, de ojos azules penetrantes, con chivera, como se decía antes. Parece lituano o moldavita. Se viste usualmente de paño y corbata, aunque durante su última Administración duró mucho tiempo usando un extraño chaleco antibalas con un corazón pintado. Nos habíamos cruzado varias veces en la vida, pero anoche él no me recordaba y yo si. Ventaja mía porque pude observarlo con mayor cuidado.

Honestamente detrás de él hoy no existe una organización con capacidad para llevarlo a la Casa de Nariño. Pero eso no importa, poco a poco puede conformarse. Por cosas de la vida he conocido el interior de varias campañas políticas y comprendo perfectamente la enorme dificultad que tiene llegar a la mente del elector, hacer conocer las ideas. Y si algo tiene Antanas son ideas y muy buenas. Ya veremos la manera imaginativa que empleará para convencer.

Para Antanas lo primero y más importante son los Principios. El Principio rector del hombre, de su movimiento, de su campaña y de su visión de futuro para nuestro país es la Vida. Por ello la exposición ha sido bautizada como ART 11, en alusión al artículo de la Constitución que reza “El derecho a la vida es inviolable. No habrá pena de muerte.” Sobre tal concepto se construirá ahora su futuro programa de gobierno, guardando plena coherencia con el desarrollo de su propio proyecto político. Recordemos cómo el respeto a la vida jugó un papel protagonista durante sus dos períodos como Alcalde de Bogotá. Lo del chaleco que nombré antes fue su manera de simbolizar la Resistencia Civil, de ponerle literalmente el pecho al crimen, cuando la ciudad que gobernaba sufrió serias amenazas por parte del terrorismo. Las estadísticas de criminalidad de Bogotá se redujeron a límites insospechados con la aplicación de la Ley Zanahoria, con los programas de desarme y otras acciones más bien simbólicas que de fuerza, la que rechaza de manera radical.

El otro gran actor fue la Cultura Ciudadana. Se necesitaron casi nueve años para que los bogotanos más incrédulos comprendiéramos que el verdadero legado de Mockus a la ciudad no eran puentes ni grandes bibliotecas, sino un cambio en la mentalidad del ciudadano, ése que se acostumbró a usar las cebras, los puentes peatonales y el cinturón de seguridad como otra muestra de respeto por la vida. La campaña Antanas Mockus 2006-2010 está construyéndose sobre la estructura de una obra de arte, tal como él piensa que debe ser Colombia. El concepto es bien novedoso, pero tan interesante y profundo como difícil de transmitir, sobre todo a un pueblo cada vez más alejado del arte por razones de prioridad y empobrecimiento o a unos ciudadanos curtidos y mayores de 50 años, y muchos de sus aconductados hijos mayores de 30, acostumbrados todos a votar por políticos tradicionales, de apellidos Ospina, Gómez, Lleras, Pastrana, López, Turbay o Uribe, impuestos por las grandes maquinarias electoreras, patrocinados por los grupos económicos e inducidos descaradamente a la opinión pública por los medios de comunicación de su propiedad.

Quienes creemos que el problema estructural de Colombia radica básicamente en la educación y la cultura, no en la pacificación brutal por la vía de las armas o la redención social mediante fórmulas macroeconómicas mágicas e inexistentes, consideramos que Mockus puede ser el gran motor y detonador del verdadero cambio en el presente siglo y sentimos la necesidad de acompañar a ése Llanero Solitario, de iniciar un largo proceso hacia una verdadera identidad nacional. Un país cuyos ciudadanos no comparten los principios básicos de la democracia y de la civilidad jamás podrá llamarse nación.

Una Historia sin juicio

A propósito de la amplia recordación sobre los acontecimientos de la toma del Palacio de Justicia ocurrida hace veinte años, vemos como la primera persona a quien intentaban juzgar los guerrilleros del M-19 en la mismísima plaza de Bolívar, el presidente Betancur, resulta ser el último personaje juzgado hoy por los colombianos, ante la desafortunada actitud pasiva y temerosa con que afrontó la toma, permitiendo a los militares desenmarañar la madeja terrorista a sangre y fuego, con las consecuencias conocidas.

Más allá de los hechos y los juicios, nos queda en la mente a todos un sabor bastante familiar, como es el de la impunidad histórica. Ésa impunidad que durante toda la era republicana nos ha caracterizado y que mantiene en tela de juicio nuestra democracia y nuestras instituciones. Para citar otros ejemplos de episodios impunes, recordemos la matanza de las bananeras en 1928, la matanza de Gachetá en 1939, la muerte de Mamatoco en 1943, el magnicidio de Gaitán en 1948, los 300 mil muertos de la violencia política entre ése año y 1953, la matanza de estudiantes en 1954, el robo de las elecciones a Rojas en 1970, los asesinatos por parte del M-19 de José Raquel Mercado en 1976 y Hugo Ferreira Neira en 1977, el robo en 1983 de US$13,5 millones de Roberto Soto Prieto, el magnicidio de Rodrigo Lara Bonilla en 1984, el asesinato de Guillermo Cano en 1986, el asesinato del candidato presidencial de izquierda, Jaime Pardo Leal en 1987, el magnicidio del candidato presidencial, Luís Carlos Galán en 1989, el asesinato de José Antequera en 1989, el asesinato del candidato presidencial de izquierda, Bernardo Jaramillo Ossa en 1990, el esesinato del candidato por el M-19, Carlos Pizarro Leongómez en 1990, el genocidio entre 1988 y 1991 contra la Unión Patriótica que terminó con todos sus miembros, el magnicidio de Álvaro Gómez Hurtado en 1995 y el abominable asesinato de Jaime Garzón en 1999.

Estos son algunos de los más famosos, pero son muchos más los casos de impunidad que se encuentran en el anonimato, como la eliminación, amenaza, secuestro o desaparición de numerosos periodistas, jueces, empresarios, educadores, sindicalistas, personajes públicos o simples ciudadanos, durante las últimas dos décadas. Ante tal atrocidad no nos extraña que tanta gente, desconfiando de nuestra democracia y de nuestra justicia, se margine de participar en las elecciones, donde siente que no está representada la Colombia del montón, la que ha puesto históricamente el bulto.

Los políticos de los partidos tradicionales, representantes más de una clase económica gobernante que de alguna ideología o causa social, se han venido repartiendo la torta burocrática y saqueando las arcas del Estado sin pagar por su delito. Para la muestra un botón: luego de una campaña de tono moralista, ReUribe terminó aceptando apoyo o gobernando con personas que no cuadran muy bien con la “filosofía” de sus 100 puntos sagrados, entre otros, José Obdulio Gaviria (primo de Pablo Escobar), Fabio Valencia Cossio, Andrés Pastrana, Noemí Sanín, Ernesto Samper, Julio César Turbay Ayala e hijo, Luís Humberto Gómez Gallo, Zulema Jattin, Carlos Moreno de Caro, Alberto Santofimio Botero, Salvatore Mancuso, Don Berna, Nicolás Curi y hasta “La Gata”.

Es evidente que ReUribe no es el Mesías, aunque trate de convencernos de lo contrario a través de la hipnosis colectiva y una fuerte dosis semanal de anestesia comunitaria. Lo que sorprende de todo esto es que aún quede gente que crea en nuestra arraigada tradición demócrata y trate de mantener a los mismos en las mismas.