Alfonso Cano, ¿ideólogo de la paz o de la guerra?

This article is available in ENGLISH

Marulanda se murió y el país comienza a aterrizar. Luego de la euforia de los halcones uribistas que, encabezados por el ministro Holguín, salieron a predicar el exterminio total del enemigo, las aguas vuelven a su cauce normal. Ni las FARC están acabadas, ni la paz está cercana.

Lo primero a tener en cuenta es que Marulanda murió de viejo. Así de simple. Reclamar victorias o inventarse bombardeos deja mucho que desear. Simplemente se murió porque estaba enfermo de la próstata y le llegó la hora. Eso suele suceder cuando se han cumplido muchos años (78) y no se tienen los genes de López Michelsen para durar hasta los 93.

Tampoco hay que inventarse una novela en torno a Cano. Deducir que la elección es un triunfo del ala política sobre la militar muestra ignorancia supina. Alfonso Cano fue escogido por antigüedad (31 años), que es la regla del Secretariado. Muerto Reyes, el tercero en la fila era Cano. Pretender algo más es pensar con el deseo.

Ahora, curioso el crucigrama que se inventa como el de que Marulanda era el que mantenía cohesionada la organización y su muerte la dividirá irremediablemente. Marulanda era importante, por supuesto. Un símbolo. Pero las FARC nunca han funcionado alrededor de hombres mesiánicos.

Su dirección colegiada y la toma de decisiones por consenso son su ventaja. Y aunque es cierto que Cano no tiene la ascendencia de Marulanda, a su alrededor se aglutina el Secretariado y si de retratar su posición se trata, podría emplearse el símil del primer ministro británico: primero entre iguales.

La paz es otra parte de la novela. Cano no va a facilitar las cosas porque haya estudiado antropología, sea de extracción urbana o después de la muerte de Jacobo Arenas se haya convertido en el ideólogo de las FARC. Dialogará en la medida que le pueda sacar ventaja a su organización, postrada y lo que se quiera, pero todavía importante y peligrosa.

Predicar su “blandura” como esperanza de paz se aleja de la realidad. Cano es el único miembro del Secretariado al que la justicia colombiana condenó por matar a 40 de sus hombres, después de torturarlos, por faltas como la de comer más de la cuenta. Los cuerpos se encontraron en 11 fosas comunes, en la vereda La Gaucha, del municipio de La Uribe, entre marzo y abril de 1991.

Respecto a su compromiso con la verdad, las dudas no se hacen esperar. El episodio de la muerte de los concejales es una muestra. Mientras Timochenko era partidario de asumir ante el país la responsabilidad, Cano pretendió disfrazarla proponiendo se atrajera al área unidades militares que crearan la confusión necesaria para endilgarles la culpa.

Tampoco llama al optimismo su cariz político. Es un convencido de que las FARC deben internacionalizarse. Su papel protagónico en la creación y consolidación de la Coordinadora Continental Bolivariana, cuyo segundo Congreso en febrero de este año en Caracas atrajo 800 delegados de América Latina, llama a la reflexión.

Los movimientos agrupados en la Coordinadora tienen en común el convencimiento de que la única forma de acceder al poder es mediante la vía armada. Y si Cano adopta una actitud pragmática, por ejemplo, dejar en libertad a los secuestrados, queda la incertidumbre de si lo hará para abrir espacios políticos que propicien la paz o tan sólo para mejorar la maltrecha imagen de las FARC.

Quizás en su ánimo influye haber sufrido en carne propia los fracasos de las conversaciones de paz en los gobiernos de Belisario Betancur y César Gaviria y el exterminio de la Unión Patriótica, movimiento político que buscaba abrir los espacios para la reincorporación de las FARC a la vida civil.

¿La vía armada es un inamovible de las FARC? ¿Realmente el gobierno de Uribe quiere la paz? De las respuestas depende la duración del conflicto porque la paz no se construye en un día. Es un proceso largo y complejo que empieza por establecer la confianza entre las partes y desecha “exterminios”, “combinación de formas de lucha” o cartas ocultas bajo la mesa.

La paz no necesita guerreros sino estadistas. ¿Tendrán el Secretariado y Uribe este talante?

Entradas posiblemente relacionadas:

• (Esta entrada no ha sido etiqueteada aún.)

Etiquetas:

Enlace permanente | Enlace corto: http://www.equinoxio.org/?p=2813

Agregar esta entrada a:
del.icio.us | Gacetilla | Digg | Facebook | Google | Twitter
Menéame | Blogmemes | fark | Fresqui | Furl | Mister Wong
Newsvine | Neodiario | Nowpublic | Reddit | Spurl | Súbela | Wikio | Yahoo!

Reacciones vía Technorati o Sphere | Versión para celular (cortesía de Google)

Comentarios | RSS comentarios | URL para referencias.