equinoXio
 

Colombia - Cargada el 06.09.2017 22:12:31 COT 

Esta vez es personal

Columnas > Life in the Picture Motion
Por

lunes 10 de noviembre de 2008 23:46 COT


Trailer oficial de Quantum of Solace

Recuerdos de mi papá, pocos; entre ellos siempre se encuentra James Bond. Debía tener unos 7 años y el buen fanático de mi padre hizo que sus dos hijos se vieran todas las películas del agente 007, lo que incluía que no nos perdiéramos un solo estreno. Me encanta. Me parece el seductor más violento y aguerrido que existe. Cuando después aprendí a armar personajes, me di cuenta de que es un cliché un poco vacio e inhumano… pero igual de seductor que siempre.

Hay opiniones encontradas sobre Quantum of Solace, la última versión de la saga del 007: unos dicen que es muy mala, otros dicen que es maravillosa. Abandoné la saga por cuestión de tiempo, pero los afiches promocionales con los que invadieron Bogotá son demasiado provocativos como para no ir a ver a Daniel Craig, el actual Bond, en acción. Conclusión: a mí me gustó, pero sé que si es fan de la saga no le va a "matar" tanto. A continuación, explico por qué.

Mi papá nos hizo ver todas las películas, de ahí a que recuerde las tramas es otra cosa. Lo que siempre he tenido claro, es que me encanta Sean Connery como Bond y, desde mi punto de vista, es insuperable, no habrá uno mejor. Pero lo interesante del 007 es que está en constante actualización, y es necesario hacer del personaje más contemporáneo, lo que hace que sea más cercano al público. Esto se ve reflejado desde las tramas relacionadas con problemas actuales, hasta la cara de Craig que reemplazó a Pierce Brosnan: no digo que uno es mejor que otro, solo son diferentes.

No vi Casino Royale. Y el primer defecto que le veo a Quantum of Solace es que tiene que saber un pequeño detalle para entenderla: en Casino Royale, a Bond le pasa una tragedia personal, pierde el amor de su vida. Sin este detallito cualquier espectador sería incapaz de entender lo que sigue: esta vez es personal. Sí, Bond tiene una misión, pero en realidad eso importa poco, porque la trama va ligada más con la venganza que con lo que tiene que hacer el agente del MI6. Lo bueno es que había leído que se trataba sobre este tema y sabía lo del detallito, así que la pude disfrutar.

La pérdida de independencia de la película rompe un poco el molde de la saga, que tiene como punto fuerte poder verse de manera individual, pues Bond –repito– es un cliché mundialmente conocido. Pero lo que más me agrada es que este Bond es diferente, es un agente que adquirió humanidad: está lleno de ira y odio, aunque no lo demuestra con palabras ni con lenguaje corporal, se ve en los silencios, en las miradas… Primera conclusión: puede que Craig no sea un buen James Bond, pero es un excelente actor.

Lo segundo a tener en cuenta tiene que ver con los créditos. Originales, como siempre; y estoy muy atenta a ellos, porque la saga del 007 siempre se ha caracterizado por tener una imagen innovadora y atrayente. Esta vez realizados por MK12, de quienes recomiendo mirar el reel pues tienen cosas muy impresionantes. La canción, Another Way to Die, escrita por Jack White e interpretada por él y Alicia Keys, suena mucho mejor en el teatro que en la radio, no por el sonido, sino porque es evidentemente creada para la película, sola no funciona. Y para terminar, la sorpresa mayor: Paul Haggis.

El guionista y director de In The Valley of Elah y Crash, además escritor de Letters of Iwo Jima y Million Dollar Baby, ya había escrito para Casino Royale y repite en esta entrega. Al terminar la película, eso me hizo entender que el sello personal de Haggis está en crear un personaje –repito– más humano: además de la ira, está que no es un agente Hunt en Mission: Impossible que pelea con 40 villanos, da vueltas en una moto y ni siquiera se despeina. Las escenas donde Bond se ensucia, está lleno de sangre, polvo, arena, abraza con compasión y sin ninguna intención primaria de conquistar a la chica, se embriaga, y más cosas que si cuento daño la película, me hicieron enamorarme de este personaje.

Además, lo cual para mí es indispensable, no pierde su estilo: podrá estar vuelto nada, pero su traje le queda perfectamente, tiene la cara sucia pero unos ojos azules resplandecientes, sigue siendo caballero, aunque un poco torpe –eso de conquistar a la chica con la excusa del papel de carta es muy ingenuo–, y su vida personal interfiere con su trabajo. La historia termina complementándose con los pocos diálogos, un maravilloso personaje como M, interpretada por Judi Dench y la inclusión de problemas reales como el petróleo y la necesidad de tener a América Latina como aliada.

Recomiendo poner atención a la escena de la ópera Tosca, filmada en la ciudad de Bregenz: además de ser la metáfora más fuerte de la película, es lo más rico e impactante visualmente, junto con ver a Bond y Camille (Olga Kurylenko) caminando en el desierto, imagen de uno de los afiches promocionales. Entonces, ¿cuál es el problema? ¿Por qué a muchos no les gusta?

El fanático con el que fui es mi hermano, quien dijo lo siguiente: es la película de un agente, pero no de James Bond. En cine, cuando se agrega un elemento, hay que quitar alguno. Este James Bond no es de artefactos o gadgets tecnológicos: pelea con balas, metralletas, puños, pero sobre todo con ironía. Se pueden extrañar algunos personajes como Q y sí, hay efectos y peleas, pero nada que asombre, porque el asombro viene de la parte íntima: en sí no apta para aquellos que solo piensan en una película de acción.

Yo diría lo que dijo un amigo: opinión encontrada, tocará ir a verla.

Etiquetas:



7 comentarios a la entrada “Esta vez es personal”

  1. Mauricio Duque Arrubla
    martes 11 de noviembre de 2008, 10:14 COT
    1

    Diana, hay varios detallitos que es mejor tener frescos al haber visto Casino poco antes de Quantum of Solace. Los que no nos acordamos de los detalles de las películas los echaremos en falta si nos vemos Quantum sin un recordatorio previo. Eso me pasó. Soy de los que le gustó poco la película, incluso después de haber entendido algunas cosas viendo Casino Royal al día siguiente.

  2. Schlecter
    martes 11 de noviembre de 2008, 10:41 COT
    2

    Creo yo que estos bond, son mas parecidos a los imaginados por el novelista que los Bond del cine.

    ¿Que tipo de papel era la hojita que citas?

    A mi personalmente meparece un buen Bond este que estan desarrollando. Es muy creible, supongo yo que no hay que ser nostalgicos y hay que olvidar los anteriores actores para entregarse al placer del cine.

  3. Giorgio Pasteur
    martes 11 de noviembre de 2008, 10:49 COT
    3

    Este comentario es antes que vea la pelicula…

    Como fan de James Bond puedo afirmar que esa estrategia de la productora de tomar casino royale (que es el primer libro y luego darle continuidad con una pelicula salida de el ingenio de un guinista hace que haya un crack en la historia… obvio, pues la verdadera secuela de casino Royale es Dr. No no esta nueva pelicula, pero bueno… cierco para el peublo porque que mas….

    Muy cierto es que Paul Haggis convirtió un emocionante partido de Baccarat (en el libro juegan Baccarat no el popular texas hold”em) en una interesantisima partida de poker con una adicion de muerte en Venecia incluida le da al espectador lo que quiere… la adaptacion de un libro, que inicialmente fue rechazado por Albert Broccoli por aburrido y arrancó con la pelicula que le dió fama a Connery como James Bond -Dr. No.

    Pero claro, la formula les funcionó lo mas lógico era que le dieran a Haggis la posibilidad de crear en su totalidad, así que en manos de este guinista está la titanica tarea de hacer la continuación alterna de toda la saga de Bond, una saga mas fresca, sin organizaciones como Spectro ni con calvos felinomaniaticos… no, eso ya no cabe en un mundo globalizado post-guerra fria y terrorismo-paranoicos. Hay que cambiar los adjetivos, me imagino que en vez de comunistas, diran terroristas, son cosas que no le cambian a Bond… La visión del enemigo, tiene que ser un ser humano que represente una amennaza para la estabilidad mundial.

    Vamos a ver como le va esta vez. Tengo entendido que es contra un regimen antidemocrático en lo que parece ser Bolvia.. pero grabado en tierras chilenas.

    Como fanatico voy pre-dispuesto porque sabiendo el curso real de la historia me tengo que enfrentar a la historia alterna sabiendo que ya conocia como Fleming la había pensado, pero bueno, Fleming llegó hasta Octopussy y la última pelicula que tomo apartes de un libro de Fleming fue “The living daylights” con Timothy Dalton (a mi parecer el Bond mas señido a los de los libros de Fleming, pero a mi me encanta Roger Moore).

    Me faltó lo de la musica… miren las ultimas peliculas de James Bond no son nada sin la musica incidental que hace el señor David Arnold… las bandas sonoras son buenísimas por eso, el es el discipulo de John Barry quien fuese el musicalizador en de la saga hasta creo que 1995, David Arnold, si la pelicula no me gusta por lo menos me gozaré la musica que hace este señor.

    Luego vengo a comentar cuando me haya visto la peli

  4. yassef
    martes 11 de noviembre de 2008, 15:45 COT
    4

    Diana, como consumidor de cine, con o sin sentido, me gustó mucho Casino Royal, estoy de acuerdo que el mejor Bond fue el señor Connery; Pero me quedo con este Bond, que se despeina, le duele, se cae, y todo eso.

    Muchos me han dicho que esta nueva, no aguanta, que ni escena “sensual” tiene.

    Igual tocará verla.

    Nota: El mundo es un pañuelo lleno de mocos, como que la señorita de flickr es Diana Luque? Para mi eran dos diferentes.

  5. Rafa XII
    martes 11 de noviembre de 2008, 18:20 COT
    5

    En cuanto a los Bond del ayer, me quedo con Roger Moore, quien fue el actor en el que inicialmente se pensó para arrancar la saga del 007 con “Dr No”, en 1962, pero él no pudo aceptar porque tenía un contrato con la productora de la serie de TV “El Santo”, y por eso escogieron a la segunda opción, Sean Connery…

    Mención especial al giro humano que le dieron a Bond en la única película protagonizada por George Lazenby “Al Servicio Secreto de su Majestad”, en la que el agente se casa y le asesinan a su esposa en el viaje de bodas.

  6. doctorcomic
    viernes 27 de marzo de 2009, 09:38 COT
    6

    Pues sin ánimo de sonar pedante debo decirte que soy uno de los más afiebrados fanáticos de la saga Bond, y si algo puedo certificar es que dicha saga concluyó con “Otro día para morir” con la última película del estupendo Bond de Pierce Brosnan…desde ahí NO SE HAN HECHO MÁS PELÍCULAS DE JAMES BOND, sencillamente porque este señor Craig ni es Bond ni es un actor…si quieres conocer más acerca de la saga y de los Bonds precedentes te invito a que visites mi blog “doctorcomic.blogspot.com”, hace un tiempo hice un desglose de esta mítica saga

  7. equinoXio » » [CÍNEC™ bajo la lupa] Spirit: la peor película de CÍNEC™
    mircoles 2 de diciembre de 2009, 08:47 COT
    7

    […] bueno, la pérdida notable de elegancia en el cine ya es pan de cada día, si no vean al nuevo James Bond (a ese petardo ‘jetitieso’ le tengo reservado capítulo aparte). Me parece que […]



Síguenos en Twitter

Artículos destacados:

Entrega inmediata:

Estancias:

Columnas:

Al desnudo en mi balcón

La revista SoHo desnuda mujeres por varios lugares públicos en Colombia

24.01.2010 1:42 | Por Lully | Comentarios (17)

Bloguiverso

Porqué dejo de publicar en Kienyke

31.10.2012 18:44 | Por Johanna Pérez Vásquez | Comentarios (10)

¿Cual es la diferencia entre Facebook y Google Plus?

04.11.2011 19:18 | Por Lully | Comentarios (1)

VideoBarrio

Entradas recientes

  • Siete cajas, una ilusión | Marsares | 12.10.2015 10:17
  • Eterno resplandor de una mente sin recuerdos | Marsares | 29.01.2015 11:16
  • Paradojas cubanas | Daniel Ramos | 29.12.2014 9:00
  • Lo mejor y lo peor del deporte en 2014 | Rafa XIII | 07.12.2014 11:43
  • También la lluvia | Marsares | 30.10.2014 15:52
  • ¿Dónde está la bolita? | Marsares | 23.09.2014 19:13
  • Sobre el Brave Heart colombiano | Julián Rosero Navarrete | 19.09.2014 16:42
  • Una Vuelta para el olvido | Rafa XIII | 11.09.2014 14:07
  • Dos a uno: lágrimas de dolor y agradecimiento | Rafa XIII | 04.07.2014 22:50
  • DOS a cero: Colombia, entre los ocho mejores del mundo | Rafa XIII | 28.06.2014 23:19
  • Comentarios recientes

    Nube de tags

    América Latina Antanas Mockus Antioquia autocracia autoritarismo Bogotá cine Colombia Copa del Mundo de la FIFA de 2010 Copa del Mundo Sudáfrica 2010 Copa Mundial Sub 20 de la Fifa Colombia 2011 corrupción Crónicas Utópicas cultura popular cómic cómic estadounidense deportes Elecciones 2010 elecciones presidenciales de Colombia de 2010 Estados Unidos esta es Colombia FARC Fase de grupos Copa Mundial Sub 20 de la Fifa Colombia 2011 fútbol fútbol colombiano hampa historietas Hugo Chávez Frías humor humor gráfico Juan Manuel Santos Medellín parodia Partido de la U payasadas politiquería política política colombiana reelección Seguridad democrática terrorismo uribismo uribistas Venezuela Álvaro Uribe Vélez

    WP-Cumulus by Roy Tanck and Luke Morton requires Flash Player 9 or better.

    RSS

    Especiales

    Especial 20 de julio - Marcha por la libertad


    Especial 6 de marzo - Homenaje a las víctimas


    Especial 4 de febrero - Marcha contra las FARC

    Especial 2009Especial Navidad 2009Especial 2008Especial elecciones en Estados Unidos, 2008Especial BIFF 2008Crisis diplomática andinaEspecial Día Internacional de la Mujer 2008Especial VideoBarrioEspecial 2007Especial marcha 5 de julio de 2007Especial Día Internacional de la Mujer 2007Especial 2006

    Entradas por mes


    Septiembre 2017
    L M X J V S D
    « Oct    
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    252627282930  

    Alianzas

      Soy libre, soy blogger No al secuestro Global Voices Online - The world is talking. Are you listening? Creative Commons Licence
    Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons

    Contacto: info[arroba]equinoxio[punto]org
    equinoXio en twitter | equinoXio en Facebook