Carta abierta al alcalde de Manizales
Columnas > De nuestros huéspedesPor Agustín Cisneros
martes 20 de octubre de 2009 10:05 COT
Bogotá, D. C., Octubre 19 de 2009
Doctor
JUAN MANUEL LLANO
Alcalde de Manizales
Ciudad
Apreciado Doctor,
Con sorpresa he visto la decisión que ha tomado su señoría para defender y salvaguardar el honor de los colombianos. En definitiva, un colombiano de bien como usted se autodefine, debe tener la imperiosa necesidad de proteger la honra y el buen nombre de nuestros nacionales, así sea prohibiendo el hecho que un extranjero promueva sus reprochables actos de libertad, libre expresión —entre otros asuntos que defienden a capa y espada los terroristas— en medio de un concierto de pornográficos ritmos caribeños.
No obstante, así como su señoría tiene la potestad para prohibir eventos culturales sin importar si existen los instrumentos jurídicos necesarios para tal fin, me gustaría saber cómo más podría evitar que se menoscabe la moral y el honor público con otros eventos que también mancillan la honra de nuestros compatriotas. Sé que a muchos colombianos de bien les ofendió de sobremanera el atuendo del señor René Pérez; sin embargo, me gustaría saber qué sería capaz de encaminar su señoría para evitar la horda de vástagos mestizos de caucásico y criollo, hijos naturales no reconocidos, que poblarán las zonas colindantes a los fuertes de la “inmunidad diplomática”. ¿Será que su señoría, como colombiano de bien, también está de acuerdo con mejorar la calidad racial de esas zonas y darle la oportunidad a tan furruscas señoritas de cargar en su vientre sangre anglosajona?
Dígame, señor alcalde, usted, colombiano de bien y ostensible paladín de la moral y las buenas costumbres, ¿qué ha realizado a favor de nuestro excelentísimo señor ministro, el Dr. Andrés Felipe Árias, quien convencido del desarrollo económico real y sostenido, decidió de manera sabia y prudente repartirles el erario a honorables terratenientes y preciosas beldades, en vez de estar derrochando los recursos de nosotros, los contribuyentes de bien, en pequeños campesinos? O en su defecto, ¿qué tan fuerte es su voz de protesta cuando a nuestros apreciados embajadores, políticos y demás honorables figuras, son acusadas injustamente por el terrorismo académico del rezago institucional, dejando por el piso la imagen de nuestra nación?
Recibí con agrado su afirmación de hacer todo lo que esté a su alcance para evitar la presentación de la agrupación CALLE 13 sin importar las consecuencias; de antemano le digo que no se preocupe. Sé que la luz de nuestro excelentísimo señor Presidente le ha enseñado a sobrepasar cualquier obstáculo jurídico y constitucional con tal de sobreponer los intereses y hacer respetar la honra de los colombianos de bien.
Cordialmente,
Agustín Cisneros.
miércoles 21 de octubre de 2009, 12:46 COT
Iincreíble que merezca mas atención el mensaje de la camiseta de un boricua que duras penas puede pronunciar 5 palabras que se entiendan claramente, que las proezas de ciertos presidentes por lograr una tercera reelección. El tipo de calle 13 dijo lo que ya se ha dicho mil veces, solo que lo dijo en MTV. ¿Es mas importante el medio o el mensaje? Si además de salir en MTV sale en cadenas de TV como Caracol y RCN… qué publico mas selecto ha escogido René Pérez para compartir su idea, independiente de que sea buena o mala, cierta o falsa, no por eso habría que vetarlo, se justificaría mas la prohibición si bien se reconociera que mas que banales las letras de las canciones no son adecuadas para cierto público (cosa que se hace con la TV, se deja el cine porno para cuando los niños están durmiendo) o se valida la manifestación que hace con respecto a Uribe por un canal adecuado, se expone, se justifica y se le halla culpable de acusar a dicho presidente de paramilitar (sin ser el primer culpable)… pero MTV? Caracol y RCN? El Tiempo? Los colombianos no tienen nada mejor que hacer? Y este blog? qué gente me lee, qué hago yo para que la gente que quiero que me lea en realidad tenga la posibilidad de hacerlo? Aunque en ese aspecto habría que darle un punto a favor a René P. porque le llega a la gente que quiere llegarle, la gente que, de todos modos, no va a hacer nada más sino seguir viendo MTV, RCN, Caracol y escuchando calle 13 (Como usted y yo.)
miércoles 21 de octubre de 2009, 18:00 COT
Yo creo que la cosa está clara. El punto es que el autor de la carta no cayó en cuenta de lo “light” que puede ser este tema y cómo podría ser interpretado … sobretodo cuando cae frente a ojos de esnobistas o intelectuales …. dirán: ¡pero qué desperdicio de prosa tratar ese evento!
El punto ahí es una crítica a las declaraciones del señor Juan Manuel Llano. Creo, al igual que el autor, que resultan muy hipócritas… “¡defender la honra de los colombianos!”. ¿Y dónde están los adalides de la honra cuando temas realmente trascendentales afectan la realidad de nuestra nación?
jueves 12 de noviembre de 2009, 22:57 COT
Pues a mí me parece que lo que hizo Residente Calle 13 es muy oportuno: hablar, por fin, de algo con alguna trascendencia en un espacio en el que normalmente solo se habla de trivialidades y se alimenta la cultura de la neutralidad, esa que hace que riamos con estúpida complicidad con todo lo que no tiene importancia, y nos olvidemos de lo demás: que la cirugía de fulanita, que la nueva novia de fulanito, que el vestido de sutanitos. Tremendo contraste con nuestra “conciencia moral”, como llamó algún periódico nacional a Juanes, cuya consigna es dizque la tolerancia: tolerarlo todo sin decir nada, todo es igual, Cuba, Colombia, Venezuela, Estados Unidos, Ecuador, Irak, da igual; dizque la paz: quedarnos manicruzados ante el genocidio, el terorismo, el cinismo.
Por otro lado, me encanta el tono del artículo, que muestra en su plata el absurdo de la mentalidad de la “gente de bien”, sin tener que hacer nada más que poner todos juntos los argumentos de esta gente que se ocupa de defender nuestra honra. Gracias.